国外手游开发商：儿童类游戏不适合免费模式

lianger001

　　免费字谜游戏7 Little Words下载超过了600万之后，你可能会觉得开发商Blue Ox Technologies将会对续作继续相同的模式。
　　不过，7 Little Words 儿童版将会是一款收费游戏。
　　为什么?因为该公司总裁兼CEO Christopher York认为，目前的情况下，免费游戏采用的大多是应用内消费模式，这对于孩子们来说不合适。
　　那么Blue Ox准备对孩子们采取不同的运营方法吗?York对此接受了采访。
　　7 Little Words的下载量达到600万次已经过去了一年半了，这段时间里都有什么变化?
　　过去的18个月里我个人和公司业务的成长都非常多。
　　最重要的变化就是Blue Ox从我单枪匹马发展到了现在的8人工作室。
　　要适应从自己对所有事情的细节都亲力亲为到放心的把它交给别的人来完成是一个很大的飞跃，但是有时候我会告诉自己，如果没有其他人的帮助，我自己是不可能继续把公司做大的。
　　因此，变化就是，我变成了我们，这可能是我做过最正确的决定。我们Blue Ox团队非常棒。
　　我们一起为7 Little Words做了很多提高，增加了更多内容，改善了用户体验并每天发布猜谜。我们已经把它推向了更多市场，比如Amazon和Barnes & Noble，并且为教师们推出了一款免费可打印下载产品，可以在课堂使用。
　　我们另外一个更有趣的创新就是和Ziosk合作，通过Android阅读应用把7 Little Words带向了美国的休闲餐馆平板平台。
　　你们还签订了一个把7 Little Words带向报纸，以及书籍的交易，这些是怎样的过程?这些从最初的应用中受到什么启发?
　　我们开始就知道我们的字谜游戏可以从数字版变成打印版，因此我们和Universal Uclick进行合作，看是否能够考虑为我们同时推出报纸版本。
　　后来他们对游戏非常感兴趣，并且很乐意和我们合作，因此我们一起合作解决了我们的应用和打印版本之间的技术和逻辑细节问题。
　　我们的字谜游戏目前已经被很多大报社采用，比如迈阿密先驱报和底特律自由新闻报。
　　很难估量这些对我们游戏直接收入的影响，因为你不可能对报纸获得数据分析。但是很明显这些对我们有益无害。
　　该应用在iOS和Android平台表现如何?两个平台之间有什么区别?或者说两个平台用户的习惯有什么不同?
　　除了Nook平台之外7 Little Words仍在持续着强劲的增长，所有的收入都来自应用内消费。
　　iOS平台收入占我们总收入的70%，Android和Amazon分别占大约20%和10%。说到转化率，iOS用户比Android用户更愿意付费。
　　你们接下来推出的应用7 Little Words儿童版是收费版本，为什么会选择改变运营模式?
　　从表面来看，这似乎并没有太多意义，因为免费模式对于7 Little Words来说非常适合。
　　但我们的品牌被很多家庭用户认可，尽管我们使用应用内消费，但我们非常努力的避免强制玩家过度消费。
　　7 Little Words儿童版如果仍采取应用内消费的模式不适合我们品牌的发展。
　　我们会让父母们为孩子购买应用，这样孩子们就可以接下来不用再付任何费用体验所有的游戏乐趣，更不用担心父母对他们的消费进行限制了。
　　7 Little Words儿童版的收费模式和我们的宗旨是相符合的，相信我们的品牌通过针对不同用户群定制的运营策略会进一步使业务增长，我们将长期坚持这些宗旨。
　　我们可能这样做会少一点收入，但这也比失去品牌认同感要强很多。
　　你们接下来的计划是什么?新的版本，新的游戏，还是两者都有?
　　很明显是两者都有。我们目前正在把7 Little Words移植到Windows 8平台，并且正在为新游戏考虑创意。2013年我们将会很忙。